Bahreïn : pas d'impôt sur le revenu confirmé pour 2026

Bahreïn n'applique pas d'imposition générale du revenu des personnes physiques ni des bénéfices des sociétés, ni de retenue à la source. Le taux applicable est de 0 %¹ pour les personnes physiques et de 0 %² pour les sociétés.

Cette position est énoncée par l'administration du royaume avec une clarté que ses voisins n'ont pas toujours, et elle est ancienne.

Deux exceptions subsistent. Le secteur des hydrocarbures, qui relève d'un régime propre et ancien. Et l'impôt minimum mondial, introduit pour les groupes multinationaux entrant dans son champ.

Cette seconde exception marque la fin du caractère absolu du principe : un État qui inscrit un impôt sur les bénéfices dans son droit, même circonscrit aux très grands groupes, dispose désormais de l'instrument.

Nous ne publions pas les critères de résidence fiscale retenus par le droit bahreïnien ni les conditions de délivrance d'une attestation : ils ne figurent pas dans les sources que nous avons pu consulter. C'est pourtant la pièce qui conditionne l'application de toute convention.

Le prélèvement réel pèse sur la consommation. Une taxe sur la valeur ajoutée s'applique au taux standard de 10 %³ depuis le 1er janvier 2022.

Bahreïn a été le premier État du Golfe à l'introduire, puis le premier à en doubler le taux. Ce parcours est le signal le plus fiable dont on dispose sur la direction des finances publiques régionales.

Le royaume est le moins doté en ressources de la région et le plus dépendant de ses voisins. Il a donc dû agir avant eux, et son parcours préfigure probablement celui des autres.

Le Qatar n'a pas encore introduit cette taxe — son taux demeure de 0 %⁴ — mais présente lui-même cette situation comme transitoire.

Pour un ménage, cette différence n'est pas marginale : une taxe à ce niveau pèse sur l'ensemble de la consommation courante, dans un pays où presque tout est importé.

Il faut ajouter un poste que l'absence d'impôt sur le revenu ne compense pas : l'assurance santé, obligatoire pour le titre de séjour, et dont le coût croît fortement avec l'âge. Il n'existe pas d'alternative publique pour les étrangers, ce qui en fait une dépense incompressible.

Le royaume a ouvert une voie de séjour autonome adossée à la propriété immobilière, ouverte aux propriétaires d'un bien d'une valeur d'au moins 50 000 BHD⁵, soit environ environ 132 000 $US⁶.

Ce seuil est d'un ordre de grandeur inférieur à celui des Émirats, où il s'établit à à partir de 2 000 000 AED⁷, ou du Qatar, à 730 000 QAR⁸. C'est l'argument principal du dispositif bahreïnien.

Deux réserves l'accompagnent : le bien doit se situer dans une zone ouverte à la propriété étrangère, et sa conservation conditionne le maintien du titre.

Le marché est par ailleurs étroit, concentré sur quelques ensembles, et sa liquidité dépend d'un vivier d'acquéreurs réduit — dont une part provient d'Arabie saoudite, à laquelle l'île est reliée par une chaussée.

1. L'absence d'imposition directe est confirmée, mais elle connaît déjà deux exceptions.
2. La taxe sur la consommation a doublé depuis son introduction : la trajectoire va dans un sens.
3. Le seuil d'entrée immobilier est le plus bas de la région, sous réserve de la zone.
4. Un titre de séjour ne vaut pas attestation de résidence fiscale.
5. Un Français dont le foyer ou le centre des intérêts économiques demeure en France y reste domicilié.

Pour un projet de long terme, la conclusion s'impose : l'absence d'imposition directe dans le Golfe est réelle aujourd'hui mais n'est plus un acquis structurel. Elle se déplace vers la consommation, qui frappe le résident au quotidien et dont le taux, lui, évolue. C'est cette trajectoire, et non la confirmation d'un taux nul, qui mérite d'être suivie.