Kaimaninseln: Der Finanzplatz stärkt seine Transparenz

Die Kaimaninseln erheben keinerlei direkte Steuern: Die Steuerbelastung liegt bei 0 %¹. Es gibt weder Einkommensteuer noch Körperschaftsteuer, weder Steuer auf Veräußerungsgewinne noch Erbschaftsteuer.

Dieses Fehlen ist alt und prägend für das Wirtschaftsmodell des Gebiets, das sich über Zölle, Registrierungsgebühren und Abgaben auf Immobiliengeschäfte finanziert.

Das Aufenthaltszertifikat für Personen mit unabhängigen Mitteln setzt eine Investition von 1.000.000 KYD² voraus, also rund etwa 1.200.000 $³, sowie ein jährliches Referenzeinkommen von etwa 146.000 $⁴.

Dieses Zertifikat wird für 25 Jahre⁵ ausgestellt und zählt damit zu den langfristigsten Titeln der Welt. Eine Abwesenheit vom Gebiet von mehr als 30 Tage⁶ erfordert allerdings eine Duldung nach Ermessen der Behörden.

Die Laufzeit des Zertifikats verdient Beachtung, denn sie ist unter vergleichbaren Regelungen ohne Entsprechung. Während die meisten Titel für Aufenthalt durch Investition alle zwei bis fünf Jahre erneuert werden, deckt dieser ein Vierteljahrhundert ab, was für ein langfristiges Vermögensvorhaben eine seltene Planungssicherheit bietet.

Das Gebiet hat unter internationalem Druck ein Bündel von Transparenzregeln eingeführt: Register der wirtschaftlich Berechtigten, Anforderungen an die wirtschaftliche Substanz für Einheiten bestimmter Tätigkeitsbereiche und die Teilnahme am automatischen Informationsaustausch.

Diese Substanzanforderungen sind die einschneidendste Änderung. Eine auf den Kaimaninseln ansässige Einheit, die eine erfasste Tätigkeit ausübt, muss dort über Personal, Räumlichkeiten und tatsächliche Ausgaben verfügen und nachweisen, dass ihre Entscheidungen dort getroffen werden.

Mit anderen Worten: Die Briefkastenfirma funktioniert nicht mehr. Übrig bleibt eine Jurisdiktion ohne Besteuerung, die aber eine tatsächliche Präsenz verlangt, um davon zu profitieren – genau wie es die Emirate für ihre Freihandelszonen getan haben.

Wir veröffentlichen weder die Liste der den Substanzanforderungen unterliegenden Tätigkeiten noch die geltenden Schwellenwerte noch den Zeitplan dieser Reformen: Sie finden sich nicht in den offiziellen Quellen, die wir überprüfen konnten.

Das Gebiet wurde zudem im Zuge dieser Entwicklungen in europäische Listen nicht kooperativer Jurisdiktionen aufgenommen und wieder gestrichen. Diese Eintragungen haben konkrete Folgen für Bankbeziehungen und für die Meldepflichten der Geschäftspartner.

Das Fehlen einer lokalen Besteuerung beendet nicht den französischen Steuerwohnsitz. Solange der Haushalt oder der Mittelpunkt der wirtschaftlichen Interessen in Frankreich bleibt, gilt Artikel 4 B des Code général des impôts (französisches Steuergesetzbuch) weiter.

Zwischen Frankreich und den Kaimaninseln besteht kein Doppelbesteuerungsabkommen, mit dem sich eine doppelte Ansässigkeit auflösen ließe. Der einzige Schutz liegt in der tatsächlichen und dokumentierten Lösung der Bindungen.

Ein Wegzug in das Gebiet löst zudem oberhalb von mehr als 800.000 €⁷ an Wertpapieren die Wegzugsbesteuerung (Exit Tax) aus, und der Aufschub ist nicht automatisch: Er setzt Sicherheiten und einen steuerlichen Vertreter voraus, die mindestens ab 90 Tage⁸ vor dem Wegzug zu beantragen sind.

Schließlich zieht der Besitz von Vermögenswerten oder Beteiligungen in einer solchen Jurisdiktion besondere französische Meldepflichten nach sich, deren Versäumnis schwer sanktioniert wird, auch wenn keinerlei Einkünfte erzielt werden.

• Das Fehlen direkter Steuern ist real und alt: 0 %¹.
• Die Substanzanforderungen haben Strukturen ohne tatsächliche Präsenz ein Ende gesetzt.
• Das Aufenthaltszertifikat setzt 1.000.000 KYD² an Investition und ein hohes Referenzeinkommen voraus.
• Es gibt kein Doppelbesteuerungsabkommen mit Frankreich.
• Die Lebenshaltungskosten auf den Inseln sind sehr hoch, da alles importiert wird.

Der Fall der Kaimaninseln veranschaulicht eine allgemeine Entwicklung: Jurisdiktionen ohne Besteuerung sind nicht verschwunden, sie sind nur nicht mehr aus der Ferne zugänglich. Was sie heute bieten, richtet sich an diejenigen, die sich tatsächlich dort niederlassen, und die Eintrittskarte – Investition, Einkommen, Lebenshaltungskosten – siebt dieses Publikum stark aus. Der Unterschied zum vorigen Jahrzehnt ist nicht steuerlicher Natur: Er ist praktischer Natur, und er ist erheblich.