Islas Caimán: la plaza financiera refuerza su transparencia

Las Islas Caimán no aplican ninguna imposición directa: el nivel de imposición es del 0 %¹. No existe impuesto sobre la renta, ni impuesto de sociedades, ni impuesto sobre las plusvalías, ni impuesto de sucesiones.

Esta ausencia es antigua y forma parte constitutiva del modelo económico del territorio, que se financia mediante derechos de aduana, tasas de registro e impuestos sobre las transacciones inmobiliarias.

El certificado de residencia para personas con medios independientes exige una inversión de 1.000.000 KYD², es decir, unos aproximadamente 1.200.000 US$³, y unos ingresos anuales de referencia de aproximadamente 146.000 US$⁴.

Este certificado se expide por 25 años⁵, lo que lo convierte en uno de los permisos más largos del mundo. No obstante, una ausencia del territorio superior a 30 días⁶ requiere una tolerancia discrecional de las autoridades.

La duración del certificado merece subrayarse, porque no tiene equivalente entre los programas comparables. Mientras que la mayoría de los permisos de residencia por inversión se renuevan cada dos a cinco años, este cubre un cuarto de siglo, lo que ofrece una visibilidad poco habitual para un proyecto patrimonial a largo plazo.

Bajo la presión internacional, el territorio ha adoptado un conjunto de normas de transparencia: registros de titulares reales, requisitos de sustancia económica para las entidades que ejercen determinadas actividades y participación en el intercambio automático de información.

Estos requisitos de sustancia son el cambio de mayor calado. Una entidad domiciliada en las Caimán que ejerza una actividad contemplada debe disponer allí de personal, locales y gastos reales, y demostrar que sus decisiones se toman allí.

Dicho de otro modo, el buzón ha dejado de funcionar. Lo que subsiste es una jurisdicción sin imposición, pero que exige una presencia real para beneficiarse de ella, exactamente como hicieron los Emiratos con sus zonas francas.

No publicamos ni la lista de actividades sujetas a los requisitos de sustancia, ni los umbrales aplicables, ni el calendario de estas reformas: no figuran en las fuentes oficiales que hemos podido verificar.

Además, al hilo de estos cambios, el territorio ha sido incluido y luego retirado de listas europeas de jurisdicciones no cooperativas. Estas inclusiones tienen consecuencias concretas sobre las relaciones bancarias y sobre las obligaciones declarativas de las contrapartes.

La ausencia de imposición local no pone fin al domicilio fiscal francés. Mientras el hogar o el centro de intereses económicos permanezca en Francia, el artículo 4 B del code général des impôts sigue aplicándose.

No existe ningún convenio fiscal entre Francia y las Islas Caimán que permita resolver una doble residencia. La única protección reside en la ruptura efectiva y documentada de los vínculos.

Además, un traslado al territorio activa el exit tax (fiscalidad de salida) a partir de más de 800.000 €⁷ en títulos, y el aplazamiento no es automático: exige garantías y un representante fiscal, solicitados al menos a partir de 90 días⁸ antes del traslado.

Por último, la tenencia de activos o participaciones en una jurisdicción de este tipo conlleva obligaciones declarativas francesas específicas, cuyo incumplimiento se sanciona con severidad, incluso en ausencia de cualquier renta.

• La ausencia de imposición directa es real y antigua: 0 %¹.
• Los requisitos de sustancia han puesto fin a las estructuras sin presencia real.
• El certificado de residencia exige 1.000.000 KYD² de inversión y unos ingresos de referencia elevados.
• No existe convenio fiscal con Francia.
• El coste de la vida insular es allí muy elevado, ya que todo se importa.

El caso de las Caimán ilustra una evolución general: las jurisdicciones sin imposición no han desaparecido, han dejado de ser accesibles a distancia. Lo que ofrecen hoy se dirige a quienes se instalan allí realmente, y el precio de entrada (inversión, ingresos, coste de la vida) selecciona mucho a ese público. La diferencia con la década anterior no es fiscal: es práctica, y es considerable.